Flyttedag - endeligt!

Først og fremmest - jeg flytter bloggen - for fremtiden ligger den på:

next2tech.dk

Dette gøres af flere grunde. Først og fremmest fordi jeg selv ville have kontrollen. Så jeg købte eget domæne - og hoster hele molevitten selv. Så kan jeg gøre som jeg vil - og det nyder jeg. Det betyder samtidig at bloggen er skiftet til at være en Wordpress-blog.

Og her er så grund nr. 2. Det virker meget sært at lade en blog som tit og ofte taler med høje tanker om Open Source software - men samtidig bruger Googles temmelig lukkede Blogger-platform.

Jeg har ikke noget imod Blogger og vil blive ved med at bruge platformen til andre blogs. Men lige netop Next2Tech fortjente at have et system der var åbent - og som jeg havde kontrol over.

Så det var det - nu flytter jeg bloggen - og jeg håber at læserne vil følge med.

DimDIm 4

Jeg har virkelig dårlige erfaringer med webkonferencer. Enten så virker det ikke, lyden hakker - eller også koster det kassen. Ofte begge dele.

Stor glæde - DimDim er kommet i en version 4, som nu også understøtter Mac OSX. Systemet er Open Source - men kommer også i en betalingsudgave. Der er fire versioner:

- Gratis hostet løsning - max 20 brugere, kun en videostream
- Pro hostet løsning - max 100 brugere
- Enterprise hostet løsning - max 1000(!) brugere
- Open source løsning - du installerer den på egen servere - svarer til Enterprise (mere eller mindre)

Pro og Enterprise er ikke gratis. Pro koster fra 100 dollars om året - Enterprise starter ved 2000 dollars om året. Men det er jo heller ikke de udgaver som 99% har brug for.

DimDim giver mulighed for at have flervejs audio-konferencer, dele skrivebord, dokumenter etc., vise præsentationer, optage møder og arkivere dem og meget mere. Det kan dermed, så vidt jeg kan afgøre, mere end f.eks. WebEx kan.

Jeg har testet DimDims gratis løsning med tre brugere - en i Hinnerup, en i Ha Noi og en i Sydney. Vi havde et møde på over en time og havde ikke et eneste udfald! Så jeg er imponeret.

Link: http://www.dimdim.com

Letvægtslinux

Webmonkey rapporterer om den nye gOS distribution af Linux - som kan betyde en mindre revolution, hvis den holder hvad den lover. Her loves nemlig en implementering af den nye LXDE (Lightweight X11 Desktop Environment) som betyder at det kan køre på computere der har mindre computerkraft end der kræves af f.eks. Ubuntu, Gnome og andre distributioner. Ubuntu følger lige efter med en Ubuntulite distribution der kan det samme.

Jeg har ikke selv prøvet disse, men perspektiverne er fabelagtige. Der ligger tusindvis, hvis ikke millioner, af notebooks på hylder i virksomheder og private hjem, som bare ikke er kraftige nok til at køre de moderne operativsystemer. Det har været en naturlov at hardwarekrav de STEG for hver ny distribution - og dermed gjorde hardware forældet.

Men nu kommer så et operativsystem der kræver mindre. Som burde kunne køre på notebooks der er 4 eller 5 år gamle - og dermed kan de aktiveres. De fleste har ikke brug for ret meget computerkraft. De skriver mails, browser web og skriver måske lidt tekster i et tekstbehandlingssystemer. Ikke ligefrem aktiviteter der kalder på en vandkølet supercomputer.

Men når operativsystemet, altså det bagvedliggende stykke software, kræver en masse kræfter - så er ens egne moderate krav jo ligegyldige.

LXDE siger selv at de kan køre på en Pentium 2 (den er næsten 10 år gammel!) og med 96 mb RAM og 4 gb harddisk. Til sammenligning kræver Windows Vista mindst 1 gb RAM og en processor der kører mindst 1 ghz (og det er godt nok lavt sat fra Microsofts side) og 40 gb harddisk.

Om det kan køre tilfredsstillende på en 10 år gammel bærbar - det kan man tvivle på. Men hvis bare den kan på en som er 5 år gammel, så er muligheden for at anvende sine gamle computere pludselig steget dramatisk.

Det kan jo ses som et tegn på at computerkraften er ved at være "tilstrækkelig" til de ting folk faktisk bruger deres PC til. Naturligvis har du brug for mere hvis du skal klippe video eller mixe 32 tracks i fuld CD-kvalitet. Men det er jo bare ikke det vi gør med vores computere.

Good news indead

Link: http://www.webmonkey.com/blog/Lightweight_Linux_Desktop_Proves_Popular_with_Netbooks

Den næste iPod er en del af en "cloud"

Buzz-word nummer 1 for timen er "cloud computing" - ideen om at man gemmer sine data et centralt sted på internettet - i en sky - og så tilgår dem fra alverdens forskellige computere, telefoner, PDAer og alt muligt andet som har forbindelse til denne sky.

Det er retur til den tynde klient. Hvorfor slæbe rundt på en harddisk, når man bare kan tilgå data et sted - og dermed undgå rod med versioner, harddiskstørrelse og alt muligt andet.

Nu kommer Apple så med et patent der viser at de også arbejder på sagen. Det er jo ikke ligefrem nogen stor overraskelse, men snarere en bekræftelse af den udvikling man havde forudset på forhånd.

Ideen er, hvis man læser patentet, at man kan gemme sin musik centralt - og så tilgå den via en ipod med internetforbindelse. Men hvorfor stoppe der. Hvorfor ikke bare have adgang til, i Apples tilfælde, iTunes direkte og så bare streame der.

Hvis vi skal arbejde med cloud-computing, så lad os gøre det ordentligt. Jeg gider ikke vedligeholde store biblioteker af musik eller andet - jeg vil bare kunne tilgå det jeg vil høre når jeg er på nettet. Og jeg er jo hele tiden på nettet. Jeg sidder og skriver det her i toget til København - og jeg er på nettet. Jeg kan bruge Grooveshark herfra (nævnt tidligere). Så jeg har allerede adgang til musik i en sky ... det er bare juridisk gråzone om det er ok.

Så det er godt Apple bevæger sig i den retning - men det er trist, hvis de stadig insisterer på at man absolut skal eje og købe enkelte filer. Jeg vil gerne købe adgang, men jeg interesserer mig ikke for at eje en specifik fil.

Men ok - man skal jo hellere ikke dømme nogen udfra en patentansøgning. Det kan jo være det bare er et trin på vejen.

Lydeffekter - http://www.soundsnap.com/

Jeg interesserer mig meget for produktion af læring og information. Det har ligget stille her på bloggen over sommeren, da jeg ikke interesserer mig så meget for det når jeg har fri - men nu er ferien slut.

Jeg faldt over http://www.soundsnap.com/. Jeg har, siden jeg lavede radio for mange år siden, ledt efter gode lydeffekter der kunne bruges til multimedieproduktioner. Flickr har deres Creative Commons site til billederne - men lyde har altid været et problem.

Det ser ud til at være løst her. Her er tusindvis af lyde - klar til download og brug. Ordnet pænt og grafisk og lige til at bruge. Min varmeste anbefaling.

Se ... jeg behøver ikke at være kritisk hele tiden.

Prestigesoftware

Det er let at blive forarget. Og nu svømmer nettet over med forargelse over en ny iPhone App der kan købes for 999,99$ i Apples App-store.

Programmet hedder "I Am Rich" og det eneste det gør er at vise en rød diamant på skærmen. Ingen funktioner. Ingenting.

Ideen er naturligvis at dette program viser til hele verden, altså den del af verden der ser skærmen på din iPhone, at du er rig nok til at betale små 5000 kroner for absolut ingenting.

Jeg syntes det er ret fantastisk. I al sin totale ligegyldighed, så er det så dekadent, at det er sjovt. Det viser at computere og mobiltelefoner ikke længere er nørdede redskaber, men noget som indgår i folks liv på nøjagtig samme måde som biler, køkkenmaskiner, møbler - og smykker.

Men "I Am Rich" ser vi, at software kan have prestigeværdi - ligesom smykker kan have. Vi har set det længe på mobiltelefonernes hardware, hvor diamantbesatte Nokia-telefoner har været, om ikke almindelige, så dog eksisterende. Heller ikke ekstra funktioner der - udover det åbenlyse signal: "Jeg har råd til en diamantbesat Nokia".

Jeg er ikke forarget over muligheden. Jeg kan undre mig over, at nogen køber dette stykke software (det er heller ikke sikkert at der er så mange som gør), men jeg kan ikke blive forarget over det. I det mindste er her et stykke rigmandsblær der ikke bruger enorme mængder af benzin, understøtter borgerkrige gennem køb af bloddiamanter eller på anden måde skader dyr, mennesker eller miljø.

Det er det miljøvenlige blærerøvsprodukt ... altså indtil en eller anden laver en applikation der ligner til forveksling, men som kun koster 10 cents. Så er den fest overstået.

Opdatering:
Efter jeg havde skrevet dette er applikationen, ifølge Silicon Valley Insider, blevet pillet ned igen. Så det var altså uhyre kort tid man havde til at få fingrene i den. Om det gør den endnu mere prestigefyldt - det er svært at afgøre. Nu skal man både have været rig - og utrolig hurtig - for at få fat på den. Og da det jo ikke er særlig prestigefyldt at være online hele tiden, er værdien jo nok blevet devalueret en del. Hvis man nåede at købe den er man jo ikke rig - så er man en nørd.

Cuil

Det er jo ikke helt nemt at komme igang igen efter sommerferien - og denne her blog har da lidt under at jeg har været stort set fri for teknologi - og desuden er der jo ikke sket det store sådan rent ... tech-wise. Så tingene passer jo sammen.Men nu er jeg tilbage på kontoret - og der er da en stor nyhed - nemlig Cuil - en ny søgemaskine der går direkte op mod Google (siger de selv).

Det interessante er at de påstår at have indekseret FLERE sider end Google. Det andet interessante er at det er skabt af folk der kommer fra Google - så de ved jo nok hvad de snakker om.Det er blevet lanceret som det store slag mod Google og det ville være skønt hvis det var.

Men Googles forretning er bare ikke længere kun baseret på søgning. Google Docs, Picasa, Gmail etc. etc. er mindst ligeså vigtige. Så søgning er kun en niche efterhånden for Google.

Stadig er det interessant. Det er spændende at internettet ikke er gået i stå endnu. At der faktisk er nogen som kan udfordre giganterne på deres kerneforretninger. Vi har jo set udskiftninger før. Yahoo! slog AltaVista. Google slog Yahoo! Alle slog Excite og Lycos. En søgemaskine kan ikke besætte tronen for evigt. Men for at Cuil kan overtage skal der nok gå lidt tid.Jeg er begyndt at bruge Cuil til daglig - og mine oplevelser er lidt blandet. Det interessante er egentlig at søgeresultaterne er meget anderledes end Googles - det syntes jeg er spændende. Der er faktisk forskel på hvilken søgemaskine man bruger - især til emnesøgning.

Hvis der er andre derude med erfaringer med Cuil ville det være fedt at høre om dem. Det er jo ikke ligefrem 1000-vis af kommentarer der er her på Next2Tech ... :-)

read more | digg story